Un geste surprenant de l’arbitre favorise les Bulls contre Pau en Champions Cup
La confrontation de Champions Cup entre la Section paloise et les Bulls sud-africains, conclue sur le score de 24-26, a été marquée par des décisions arbitrales discutables de Karl Dickson, qui ont contribué à l’élimination de l’équipe française.
Des décisions arbitrales controversées
Karl Dickson, arbitre connu pour son approche pédagogique, a-t-il dépassé les limites? La Section paloise a été éliminée de la Champions Cup après une défaite serrée contre les Bulls. Le match a été ponctué d’actions arbitrales qui ont suscité de vives réactions.
Première décision litigieuse
À la 29e minute, alors que Pau menait 7 à 5, un maul formé par les Bulls dans les 22 mètres a stagné. L’arbitre a averti le talonneur d’un arrêt, mais a ensuite tiré le maillot du joueur pour l’inciter à utiliser le ballon. Cette action a permis à Van der Merwe de marquer un essai.
Une autre action questionnable
Plus tard, à la 73e minute, l’essai de Nizaam Carr a été marqué alors que l’ailier Aaron Grandidier a été percuté par l’arbitre, ce qui a soulevé des questions sur le positionnement de ce dernier.
Réaction et bilan
La Section paloise n’a pas commenté ces incidents. Avec trois défaites en quatre matchs, l’entraîneur Sébastien Piqueronies a exprimé des sentiments mitigés, reconnaissant le potentiel de son équipe tout en soulignant le manque de précision dans les moments clés.
Source : https://rmcsport.bfmtv.com/


