Toulouse s’impose, Montpellier trébuche : les enjeux de la finale du Top 14

La question se pose de savoir si un essai de pénalité aurait pu être accordé à Montpellier peu après la reprise. Les supporters montpelliérains peuvent critiquer certaines décisions arbitrales, mais il serait simpliste de tenir Luc Ramos pour seul responsable de la défaite. En réalité, cette finale du Top 14 s’est principalement jouée sur l’efficacité dans les zones de marque, ce qui a fait pencher la balance en faveur du Stade Toulousain face au MHR.

Pragmatisme toulousain

Les Toulousains ont fait preuve d’une grande efficacité pour décrocher leur 25e Bouclier de Brennus. Dès la première mi-temps, avec un score de 25-6 à la pause, les Rouge et Noir avaient déjà pris une sérieuse option sur la victoire. Bien que Montpellier ait dominé la possession, ils n’ont pas su se montrer suffisamment dangereux pour inquiéter une défense toulousaine bien organisée. Les Cistes ont été trop prévisibles, se contentant de jouer près des avants, sans parvenir à déstabiliser Toulouse.

Une défense solide

Toulouse n’a jamais semblé en réelle difficulté. Près de la zone de marque, alors que le score était de 7-0, Montpellier a perdu un ballon en touche avant de se contenter de prendre les points, un choix révélateur de leurs difficultés à franchir la ligne adverse.

Realité offensive toulousaine

Face à cela, Toulouse a su exploiter ses rares occasions. Là où Montpellier a manqué d’efficacité, les Toulousains ont été cliniques. À la pause, ils menaient largement (25-6) après seulement trois incursions dans les 22 mètres adverses. Le premier essai est issu d’une combinaison en touche, avec Peato Mauvaka et Antoine Dupont jouant un rôle clé. Un peu plus tard, une pénalité obtenue avec peu d’efforts a ajouté des points au compteur toulousain.

Essais décisifs

Le deuxième essai de Mauvaka est venu après une action rapide, conclue par une mêlée et une percée. Le troisième essai a suivi un schéma similaire, avec une mêlée au centre du terrain et quelques rucks avant qu’Antoine Dupont ne marque. Le MHR a montré certaines lacunes défensives, déjà visibles lors de précédents matchs, face à des équipes qui accélèrent le rythme et exploitent les espaces extérieurs.

Montpellier en manque de finition

Dans la seconde mi-temps, Toulouse a laissé le ballon à Montpellier, qui a investi la moitié de terrain adverse. Mais, une fois encore, les Cistes ont manqué de précision dans les zones de marque. Contre le Stade Français aussi, cela avait été problématique. Montpellier n’a inscrit qu’1,4 point par entrée dans les 22 mètres adverses, une statistique peu flatteuse.

Des opportunités gâchées

S’il y a eu des moments où Montpellier aurait pu revenir, la réussite n’était pas au rendez-vous. Un jeu au pied bien suivi et une action individuelle de Léo Coly ont permis de marquer, mais cela n’a pas suffi. Des erreurs, comme un en-avant de Thomas Darmon ou un surnombre mal exploité par Tyler Duguid, ont coûté cher. Une touche perdue en fin de match a enterré les derniers espoirs montpelliérains. Toulouse, sans faire un match exceptionnel, a su capitaliser sur l’expérience et l’apport d’un Jack Willis très performant pour s’imposer à nouveau.

Source : https://www.xvovalie.com/