Des contrats d’image d’Antoine Dupont et Anthony Jelonch soulèvent des questions au Stade toulousain
Des contrats de droits à l’image concernant Antoine Dupont et Anthony Jelonch du Stade toulousain sont examinés dans une enquête de L’Équipe, un an après l’affaire du transfert de Melvyn Jaminet. Dupont aurait perçu 1,5 million d’euros et Jelonch 170.000 euros sans contrepartie.
Le Stade toulousain fait à nouveau l’objet de discussions. Selon L’Équipe, des contrats d’images et de publicité jugés suspects existent entre deux joueurs du club et une société partenaire. Les joueurs concernés sont Antoine Dupont et Anthony Jelonch, figures du XV de France.
Les détails des contrats en question
Le quotidien explique que ces joueurs ont signé un contrat de droit à l’image avec 3S-Alyzia, entreprise spécialisée dans les services aéroportuaires et sponsor du Stade toulousain, sans que leurs images soient finalement utilisées. Antoine Dupont aurait reçu plus de 1,5 million d’euros, et Anthony Jelonch 170.000 euros. Dupont, élu meilleur joueur du monde en 2021, serait lié à 3S-Alyzia depuis ses débuts au club et percevrait 200.000 euros par saison via sa société AD 9 Conseils.
Conséquences sur le plafond salarial
Cette affaire touche également au salary cap, le plafond salarial des clubs du Top 14, incluant salaires et prestations des partenaires. Le recours au droit à l’image plutôt qu’au salaire pourrait éviter des cotisations Urssaf et impôts pour les joueurs, souligne le quotidien.
Les montants perçus par Dupont en tant qu’ambassadeur de Fiducial, autre sponsor, n’auraient pas été déclarés dans le salary cap.
Réactions et antécédents du Stade toulousain
Le Stade toulousain, club le plus titré en France et triple détenteur du titre du Top 14, a déjà été sanctionné pour non-respect du plafond salarial. Au printemps dernier, il a versé 1,3 million d’euros à la LNR après une médiation liée au transfert de Melvyn Jaminet. En décembre, deux points de pénalité ont été infligés au club après l’examen de l’affaire par le conseil de discipline.
Le club n’a pas encore commenté cette nouvelle polémique.
Source : https://rmcsport.bfmtv.com/
