Affaire Jegou-Auradou : la justice argentine valide le non-lieu en appel, mais la procédure se poursuit

Oscar Jegou et Hugo Auradou ont vu leur non-lieu confirmé par la justice argentine en appel ce mardi. Les deux joueurs, accusés de « viol avec violence en réunion », avaient déjà bénéficié d’une décision similaire en décembre. L’avocate de la plaignante, une Argentine de 39 ans, a annoncé son intention de se pourvoir en cassation devant la Cour suprême d’Argentine.

Cette confirmation de non-lieu a été validée par le parquet de Mendoza, ainsi que par l’avocat des accusés, Antoine Vey. Le jugement s’appuie sur l’absence d’éléments suffisants pour justifier une accusation robuste. La plaignante avait initialement fait appel de cette décision prise le 10 décembre.

Procédure toujours en cours

Natacha Romano, avocate de la plaignante, a indiqué qu’un pourvoi en cassation serait déposé à Buenos Aires. Elle précise que l’affaire, jusqu’alors traitée par la juridiction de Mendoza, sera désormais portée devant la plus haute instance du pays. La procédure n’est donc pas close, et ce recours pourrait entraîner une nouvelle évaluation des éléments du dossier, bien que les arguments précis n’aient pas encore été dévoilés.

Le 10 décembre, après cinq mois d’enquête, la juge avait décidé d’abandonner les poursuites contre les deux jeunes rugbymen de 21 ans, suivant l’avis du parquet et les demandes de leurs avocats. Cette décision marquait une étape importante, mais ne mettait pas fin à l’ensemble de la procédure.

Les accusations remontent à juillet, lorsque Jegou et Auradou avaient été inculpés pour viol aggravé en réunion, survenu dans une chambre d’hôtel à Mendoza après une soirée suivant un match contre l’Argentine. La défense soutient le caractère consenti de la relation, ce que conteste la plaignante.

Lors de leur entrée dans le Tournoi des 6 Nations contre le pays de Galles, Jegou et Auradou ont été hués par une partie du public au Stade de France.

Affaire Jegou-Auradou

• La justice argentine a mis en délibéré sa décision sur l’appel de la plaignante.
• Un retour en justice est prévu avec l’appel de la plaignante étudié par trois juges à Mendoza.

Source : https://rmcsport.bfmtv.com/