L’UBB envisage des poursuites contre le pilier Tevita Tatafu après son changement de décision

Tevita Tatafu, qui était censé rejoindre l’Union Bordeaux-Bègles, a finalement décidé de prolonger avec l’Aviron Bayonnais, ce qui a déplu au club bordelais. Le président Laurent Marti estime que le club est dans son droit et prévoit de demander réparation en justice contre Tatafu.

À Bordeaux, la décision de Tatafu de rester à Bayonne est difficile à accepter. Le pilier avait signé un précontrat avec l’UBB durant l’été, et le club négociait sa clause de sortie avec Bayonne, fixée à 500 000 euros. Les rapports tendus entre Philippe Tayeb et Yannick Bru n’ont pas facilité les choses, mais l’optimisme restait de mise en Gironde concernant l’issue de cette affaire.

Quelques jours avant l’annonce de sa prolongation à Bayonne, l’agent de Tatafu et son gestionnaire de patrimoine visitaient une maison proche du centre d’entraînement de Bègles, signe que le déménagement semblait imminent.

L’UBB envisage une action en justice

Tatafu avait exprimé à plusieurs reprises son souhait de rejoindre l’UBB, y compris à ses coéquipiers lors de ses premières sélections avec l’équipe de France. Son oncle, Toma Taufa, lui aussi pilier à l’UBB, avait œuvré pour son arrivée en Gironde. Cependant, Bayonne et l’agence Wasserman, qui gérait alors Tatafu, ont proposé une prolongation jusqu’en 2030, réussissant à le convaincre de rester.

La décision de prolonger a surpris Bordeaux, en particulier Laurent Marti, qui l’a apprise par le biais du communiqué de Bayonne. Étonné et déçu, le président bordelais est déterminé à agir. Le club affirme disposer de documents pour tenter de faire valoir ses droits devant la justice, visant le joueur dans cette affaire.

Enjeu financier et enjeux sportifs

Il y a quelques années, le Castres Olympique et Rory Kockott avaient dû régler une compensation au RC Toulon pour garder le joueur après un précontrat non respecté. L’UBB pourrait envisager une démarche similaire, mais le montant pourrait être bien plus élevé en raison de la clause de sortie.

Ce litige ne compensera cependant pas la perte d’un joueur à fort potentiel pour l’UBB. Les deux clubs se retrouveront sur le terrain ce samedi en Top 14, un épisode de plus dans leur relation complexe.

Source : https://rmcsport.bfmtv.com/